1. 測量原理的不同,是兩者區別的主要方面,決定了兩種液位計在其他使用方面的不同。不過因為超聲波的穿透能力和方向性都比電磁波強的多,所以超聲波在各種物體,比如金相探測,物質探傷等方面應用較多。

2. 超聲波是鑒于被測物質的密度的,是聲波的傳導模式,是一種機械波,是需要傳播媒介的,在真空中就不能傳播。

3. 雷達是鑒于被測物質的介電常數的,所以介電常數很低的物質雷達的測量效果就要打折扣,對于該類物質一般也推薦用超聲波。同時雷達發射的是電磁波,不需要傳播媒介。


二、超聲波液位計和雷達液位計適應介質的不同


1. 聲波是機械波,遇到大的密度(氣-液-固)變化界面發生反射,傳播依靠介質,溫度、壓力對測量影響大,要引入溫度補償。一般不適用高溫或帶壓力測量。首先,超聲波物位計有溫度限制,一般探頭處溫度不能超過60度,并且聲波速度受溫度影響很大。其次,超聲波物位計受壓力影響很大,一般要求0.03MPa以內,因為超聲波是通過壓電物質的振動來發射的,壓力太大時發聲部件會受影響。第三,當測量環境中霧氣或粉塵很大時將不能很好的測量。

2. 雷達探頭發出高頻脈沖并沿天線傳播,當脈沖遇到物料表面時反射回來被儀表內的接收器接收,并將距離信號轉化為物位信號。以電磁波為檢測信號,在介電常數發生變化的界面發生反射,電磁波可在真空中傳播,基本不受溫度、壓力、密度變化影響,所以可用于高溫、高壓場合。不適合用于極低介電常數介質的測量。

3. 雷達的是電磁波,不受真空度影響,對介質溫度壓力的適用范圍又很寬,隨著高頻雷達和調頻雷達的出現,其應用范圍就更加廣泛了,所以在物位測量中,雷達是一個非常好的選擇。 


三、其他區別表現


1. 雷達測量范圍要比超聲波大很多。雷達的發射角度比超聲波大,在小容器或瘦長的容器不推薦用非接觸式雷達,一般推薦導波雷達液位計(雷達物位計)。

2. 雷達有喇叭式、桿式、纜式,相對超聲波能夠應用于更復雜的工況。

3. 超聲波精度不如雷達,在儲罐上肯定是用高精度雷達的,而不會選超聲波。

4. 雷達相對價位較高。一般情況下超聲波比雷達低,當然一些大量程的超聲波價格也是很高的。

5. 用雷達的時候要考慮介質的介電常數。

6. 超聲波不能應用于真空、蒸汽含量過高或液面有泡沫等工況。

7. 超聲波液位計注意應用于常溫常壓液體工況;而雷達物位計不僅僅可以用于高溫高壓液體工況,還可以用于測量各種固體粉料工況。



上一條:

一體超聲波液位計不正常工作的原因

下一條:

關于分體電磁流量計與一體電磁流量計的技術對比分析

成在人线A片无码免费网址1_亚洲精品456在线播放成人_伊人天天爽夜夜躁精品_免费看一级a女人自慰AⅤ
<th id="qrz9n"></th>

<ol id="qrz9n"><samp id="qrz9n"></samp></ol>
<label id="qrz9n"><object id="qrz9n"><menuitem id="qrz9n"></menuitem></object></label>
<rp id="qrz9n"><object id="qrz9n"></object></rp>
<rp id="qrz9n"><object id="qrz9n"><blockquote id="qrz9n"></blockquote></object></rp>
<li id="qrz9n"><object id="qrz9n"><menuitem id="qrz9n"></menuitem></object></li>